Effectiveness of immunobloting method in syphilis differential diagnostics in pregnancy
https://doi.org/10.22625/2072-6732-2009-1-2,3-43-47
Abstract
168 pregnant women suspected to be infected with syphilis were observed within this research. To prove the presence of antibody in whey blood to antigenes Treponema pallidum we used sets recomBlot Treponema IgM and recomBlot Treponema IgG («Microgen», Germany). In immunological observations the following indexes were included defining number of lymphocyte subpopulations (CD3+ -, CD4+ -, CD8+ -, CD16+ – , CD19+ и CD25+ – lymphocyte) and level in blood serum Interleukin-1β, Interleukin-2, Interleukin-4, Interleukin-8 и INF-γ. Treponema tests in 100% of cases showed positive results, regardless of patients’ category. An examination of pregnant women with serum resistance the immunobloting sensitivity for detecting IgG-antibodies was 61,6%. In 38,4% of cases bloting showed uncertain results, because it detected antibodies to only one or two out of 5 treponemnyh antigens. Level of INF-γ for pregnant women with serum resistance increases, this reflects predominance of immune regulation of Th-1 type. Based on the results we offer general scheme of dealing with pregnant patients with suspected syphilis. These results can be used for differential diagnosis of latent syphilis, and serum resistance.
About the Authors
M. V. Serduckaya
Military Medical academy by S.M. Kirov, Saint-Petersburg
Russian Federation
Russian Federation
A. M. Ivanov
Military Medical academy by S.M. Kirov, Saint-Petersburg
Russian Federation
Russian Federation
A. B. Krivoruchko
Military Medical academy by S.M. Kirov, Saint-Petersburg
Russian Federation
Russian Federation
D. V. Zaslavskiy
Military Medical academy by S.M. Kirov, Saint-Petersburg
Russian Federation
Russian Federation
E. V. Hodosevich
Military Medical academy by S.M. Kirov, Saint-Petersburg
Russian Federation
Russian Federation
F. A. Ovsannikov
Military Medical academy by S.M. Kirov, Saint-Petersburg
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Борисенко, К.К. Ранний врожденный сифилис: клиника, патоморфология, диагностика, лечение, профилактика / К.К. Борисенко, О.В. Доля, О.К. Лосева, Е.Л. Туманова // РМЖ. – 1998. – Т.6, №15. – С. 24–28.
2. Вязьмина, Е.С. Особенности иммунного ответа организма на Treponema pallidum: Дис. …канд. биол. наук /Е.С. Вязьмина – М., 2002. – 165 с.
3. Гусева, С.Н. Особенности течения и исходы беременности у женщин, больных сифилисом: дис. ... канд. мед. наук / С.Н. Гусева. – СПб, 2000. – 148 с.
4. Дударева, Л.А. Клиническая оценка современных методов диагностики у больных ранними формами сифилиса (клинико-лабораторное исследование): автореф. дис. ... канд. мед. наук / Л.А. Дударева – М. – 2007. – 22 с.
5. Привалова, Н.К. Динамика заболеваемости различными формами сифилиса в Санкт-Петербурге / Н.К. Привалова, Т.С. Смирнова, Г.В. Слободзян // Материалы XXXIV научно-практической конференции дерматовенерологов, акушер-гинекологов, урологов и врачей-лаборантов Санкт-Петербурга. – 1999. – С. 8.
6. Тайц, Б.М. Проблемы дерматовенерологической службы по профилактике ИППП в Санкт-Петербурге / Б.М. Тайц, М.Е. Старченко, Т.С. Смирнова // Материалы ХХХV научно-практической конференции дерматовенерологов и врачей смежных специальностей Санкт-Петербурга. – 2000. – С. 4–5.
7. Тихонова, Л.И. Обзор ситуации с ИППП. Анализ заболеваемости врожденным сифилисом в Российской Федерации / Л.И. Тихинова // Инфекции передаваемые половым путем. – 1999. – №1. – С. 15–19.
8. Тихонова, Л.И. Прогнозирование заболеваемости различными формами сифилиса в Российской Федерации / Л.И. Тихонова, Н.К. Привалова // Материалы ХХХV научно-практической конференции дерматовенерологов и врачей смежных специальностей Санкт-Петербурга. – 2000. – С. 5-6.
9. Фриго Н.В. Современные критерии дифференциальной диагностики раннего скрытого сифилиса и ложноположительных результатов стандартных серологических реакций на сифилис: дисс. докт. мед. наук / Н.В. Фриго. – М., 2001. – 350 с.
10. Шувалова, Т.М. К вопросу о клинике и диагностике раннего врожденного сифилиса / Т.М. Шувалова, К.К. Борисенко // Инфекции, передаваемые половым путем. – 1999. – №4. – С. 13–18.
11. Шувалова, Т.М. Современные проблемы врожденного сифилис / Т.М. Шувалова, А.Г. Туманян, В.М. Юдакова, И.М. Соколова // Заболевания, передаваемые половым путем. – 1998. – №4. – С. 73–74.
12. Kitagawa, H. Congenital syphilis / H. Kitagawa // Ryoikibetsu. Shokogun. Shirizu. – 1999. – Vol. 25, Pt 3. – P. 21–23.
13. Majeroni, B.A. Screening and Treatment for Sexually Transmitted Infections in Pregnancy / B.A. Majeroni, S. Ukkadam // American Family Physician. – 2007. – Vol. 76, № 2. – P. 265–270.
14. Rodney, K.E. Assessment of the Value of Rescreening for Syphilis in the Third Trimester of Pregnancy / K.E. Rodney, M. Bennett, C. Langstraat, D. Greene // Infect. Dis. Obstet. Gynecol. – 2006. – May 30 – P. 1–3.
15. Sheffield, J.S. Syphilis in pregnancy / J.S. Sheffield, G.D. Wendel // Clin. Obstet. Gynecol. – 1999. – Vol. 42, № 1. – P. 97–106.
Review
For citations:
Serduckaya M.V., Ivanov A.M., Krivoruchko A.B., Zaslavskiy D.V., Hodosevich E.V., Ovsannikov F.A. Effectiveness of immunobloting method in syphilis differential diagnostics in pregnancy. Journal Infectology. 2009;1(2,3):43-47. (In Russ.) https://doi.org/10.22625/2072-6732-2009-1-2,3-43-47
Views:
916
.png)
.png)
Email this article 