Готовность беременных женщин к вакцинации против коклюша

Цель: изучить уровень информированности и факторы, влияющие на принятие решения о вакцинации против коклюша беременных женщин.

Материалы и методы: проведено поперечное исследование с использованием онлайн-опросника для информированности, факторов готовности к вакцинации во время беременности и потребности в дополнительной информации для принятия решения. Для анализа различий по качественным признакам использовался критерий χ² Пирсона.

Результаты: в опросе приняла участие 101 беременная женщина. Опыт вакцинации во время беременности имели 8,9% участниц, из них 42,1% привились по рекомендации врача. Среди женщин, не получивших рекомендацию, вакцинировались 1,2%. Более половины женщин, вакцинировавшихся в детстве и во взрослом возрасте (53,8%), были готовы к вакцинации во время беременности, тогда как при вакцинации только в детстве – 19,1%. Более 60,0% женщин, ранее получавших рекомендацию врача по вакцинации во время беременности, были готовы привиться, тогда как 69,5% не получавших рекомендаций не выражали готовности вакцинироваться. Женщины, имевшие опыт вакцинации во время беременности, в 100,0% случаев выражали готовность привиться снова. Среди тех, кто ранее не прививался во время беременности, доля сомневающихся была высокой (69,6%). Женщины, правильно обозначившие цель вакцинации, были готовы привиться во время беременности в 2 раза чаще. С учётом данных факторов, участницы были разделены на группы по индексу готовности к вакцинации: 12,9% участниц характеризовались низким индексом готовности к вакцинации во время беременности, 72,2% – средним и 14,9% высоким.

Заключение: факторами, связанными с готовностью вакцинироваться во время беременности, были личный опыт регулярной вакцинации, рекомендации врача, опыт вакцинации во время беременности и понимание цели вакцинации. Разработан опросник для оценки индекса готовности для дифференцированного подхода к консультированию беременных женщин по поводу вакцинации против коклюша.

1. Leontari, K.; Lianou, A.;Tsantes, A.G.; Filippatos, F.; Iliodromiti, Z.; et al. Pertussis in Early Infancy: Diagnostic Challenges, Disease Burden, and Public Health Implications Amidst the 2024 Resurgence, with Emphasis on Maternal Vaccination Strategies. Vaccines 2025, 13, 276. https://doi.org/10.3390/vaccines13030276

2. Харит С.М., Константинова Ю.Е. Международный опыт вакцинации беременных против коклюша (обзор литературы). Журнал инфектологии. 2021;13(1):29-37. https://doi.org/10.22625/2072-6732-2021-13-1-29-37

3. Zhang X, Zhao T, Xie T, Zhang S, Xu Q, Cheng Y, Wei H, He A, Liu B, Lu QB, Jiang Y, Cui F. Tracking the progress of maternal pertussis vaccination coverage among uppermiddleand high-income countries and territories – a systematic review and modeling study. EClinicalMedicine. 2025 Nov 18;90:103651. doi: 10.1016/j.eclinm.2025.103651. PMID: 41333898; PMCID: PMC12666790

4. Frenkel LD. The global burden of vaccine-preventable infectious diseases in children less than 5 years of age: implications for COVID-19 vaccination. How can we do better? Allergy Asthma Proc. 2021;42(5):378–385. doi:10.2500/aap.2021.42.210065

5. European Centre for Disease Prevention and Control. Increase of pertussis cases in the EU/EEA. LU. Publications Office; 2024. https://data.europa.eu/doi/10.2900/831122. доступ 02.01.2025

6. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации в 2023 году» / Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор). – М., 2024. – 364 с. https://www. rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=27779

7. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации в 2024 году» / Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор). – М., 2025. – 424 с. https://rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=30171

8. Wang S, Zhang S, Liu J. Resurgence of pertussis: Epidemiological trends, contributing factors, challenges, and recommendations for vaccination and surveillance. Hum Vaccin Immunother. 2025 Dec;21(1):2513729. doi: 10.1080/21645515.2025.2513729. Epub 2025 Jun 9. PMID: 40491090; PMCID: PMC12153400

9. WHO Immunization Data: Pertussis reported cases and incidence [Электронный ресурс]. URL: [17.02.2026] https://immunizationdata.who.int/global/wiise-detail-page/pertus sis-reported-cases-and-incidence?CODE=Global&YEAR=

10. World Health Organization. Health topics-pertussis. [accessed 2025 Jan 16]. https://www.who.int/health-topics/ pertus sis .2. Fry NK

11. Walker JL, Rentsch CT, McDonald HI, Bak J, Minassian C, Amirthalingam G, Edelstein M, Thomas S. Social determinants of pertussis and influenza vaccine uptake in pregnancy: a national cohort study in England using electronic health records. BMJ Open. 2021 Jun 21;11(6):e046545. doi: 10.1136/bmjopen-2020-046545. PMID: 34155074; PMCID: PMC8217954

12. Решение Министерства здравоохранения Российской Федерации № 25-6-4281234/Изм/Р/ИЗМ от 13.06.2024 г.; общая характеристика лекарственного препарата АДАСЕЛЬ® (Регистрационное удостоверение № ЛП-№(004364)(РГ-RU), дата регистрации 22.01.2024)

13. Rivero-Santana A, Cuéllar-Pompa L, Sánchez-Gómez LM, Perestelo-Pérez L, Serrano-Aguilar P. Effectiveness and cost-effectiveness of different immunization strategies against whooping cough to reduce child morbidity and mortality. Health Policy. 2014;115(1):82-91. доступ: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016885101300328X

14. Machado LZ, Marcon CEM. Pertussis incidence in children under 1 year old and relation with maternal vaccination in Brazil, 2008-2018. Epidemiol Serv Saude. 2022;31(1):e2021625. English, Portuguese. doi: 10.1590/S1679-49742022000100029. PMID: 35544868

15. Amirthalingam G, Andrews N, Campbell H, Ribeiro S, Kara E, Donegan K, Fry NK, Miller E, Ramsay M. Effectiveness of maternal pertussis vaccination in England: an observational study. Lancet. 2014 Oct 25;384(9953):1521-8. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60686-3. Epub 2014 Jul 15. PMID: 25037990

16. Kilich E, Dada S, Francis MR, Tazare J, Chico RM, Paterson P, Larson HJ. Factors that influence vaccination decisionmaking among pregnant women: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2020 Jul 9;15(7):e0234827. doi: 10.1371/journal.pone.0234827. PMID: 32645112; PMCID: PMC7347125

17. Razai MS, Ussher M, Goldsmith L, Hargreaves S, Oakeshott P. Navigating vaccination in pregnancy: Qualitative study in 21 ethnically diverse pregnant women. PLoS One. 2025 Jan 31;20(1):e0310823. doi: 10.1371/journal.pone.0310823. PMID: 39888913; PMCID: PMC11785291

18. Fasce A, Mustata M, Deliu A, Holford D, Karlsson L, Gould V, Dumitra GG, Farcasanu D, Vișinescu I, Verger P, Lewandowsky S. A field test of empathetic refutational and motivational interviewing to address vaccine hesitancy among patients. NPJ Vaccines. 2025 Jul 3;10(1):142. doi: 10.1038/s41541025-01197-8. PMID: 40610488; PMCID: PMC12229542

19. Weston WW, Brown JB, Stewart MA. Patient-centred interviewing part I: understanding patients’ experiences. Can Fam Physician. 1989 Jan;35:147-51. PMID: 21253278; PMCID: PMC2280441.

20. French JC, Colbert CY, Pien LC, Dannefer EF, Taylor CA. Targeted Feedback in the Milestones Era: Utilization of the Ask-Tell-Ask Feedback Model to Promote Reflection and Self-Assessment. J Surg Educ. 2015 Nov-Dec;72(6):e274-9. doi: 10.1016/j.jsurg.2015.05.016. Epub 2015 Jun 27. PMID: 26123726.