Autoprobiotic therapy

The results are presented of the experimental study of survival rates of autologous bifidobacteria and lactobacilli strains (autostrains) in the intestines of conventional white mice and guinea pigs, as well as an assessment of the effectiveness of the use of isolated bifidobacteria and lactobacilli autostrains in the correction of microecological disorders in the intestines of animals with antibiotic-associated dysbacteriosis. Bifidobacteria and lactobacilli autostrains isolated from intestinal contents of conventional white mice and guinea pigs, as well as rifampicin-resistant derivatives of isolated bacterial autostrains were used in the experiments. It is found that rifampicin-resistant derivatives of bifidobacteria and lactobacilli autostrains retain species and genetically fixed sign of antibiotic resistance. Administered orally to experimental animals, autostrains of bifidobacteria and lactobacilli do not survive in the intestines of animals and are eliminated to 4 days after cessation of administration. Bifidobacteria and lactobacilli autostrains exert virtually no influence on the recovery of the intestinal microbiota in experimental animals with antibiotic-associated dysbacteriosis unlike lactobacilli metabolites and prebiotic Stimbifid, efficiently restoring intestinal microbiota in a short time

1. Ардатская, М.Д. Дисбактериоз кишечника: понятие, диагностика, принципы лечебной коррекции / М.Д. Ардатская // Consilium medicum. – 2008. – № 10 (8). – С. 86–92.

2. Осипов, Г.А. Невидимый орган – микрофлора человека / Г.А. Осипов. – www.rusmedserv.com.

3. Николаев, Ю.А. Биопленка – «город микробов» или аналог многоклеточного организма / Ю.А. Николаев, В.К. Плакунов // Микробиология. – 2007. – № 76 (2). – С. 149–163.

4. Реймерс, Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы / Н.В. Реймерс. – М.: Россия Молодая, 1994. – 367 с.

5. Дармов, И.В. Выживаемость микроорганизмов пробиотиков в желудочно-кишечном тракте экспериментальных животных / И.В. Дармов [и др.] // Журн. инфектол. –2012. – Т. 4, № 1. – С. 68–74.

6. Погорельский, И.П. Экологическая и функциональная маргинальность пробиотических микроорганизмов / И.П. Погорельский, И.Ю. Чичерин, И.А. Лундовских // Общество, наука, инновации (НТК-2012): ежегод. открыт. всерос. науч.-техн. конф. 16-27 апреля 2012 г.: сб. материалов Вят. гос. ун-т / отв. ред. С.Г.Литвинец. – Киров, 2012. –1 электрон. опт. диск (СД-RОМ) (Биологический факультет. Секция «Микробиология»).

7. Шендеров, Б.А. Нормальная микрофлора и ее роль в поддержании здоровья человека / Б.А. Шендеров //Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопрокт. – 1998. – № 8 (1). – С. 61–65.

8. Suvorov, A. Gut microbiota, probiotics and human health / A. Suvorov // Bioscience of microbiota, food and health. –2013. – № 32 (3). – С. 81–93.

9. Глушанова, Н.А. Взаимоотношения пробиотических и индигенных лактобацилл хозяина в условиях совместного культивирования in vitro / Н.А. Глушанова, Б.А. Шендеров // Журн. микробиол. – 2003. – № 2. – С. 56–61.

10. Патент РФ 2139070 А 61 К35/74, С12 N 1/20. Способ получения аутопробиотика, содержащего живые бифидобактерии и лактобактерии / Б.А. Шендеров, М.А. Манвелова; заявитель и патентообладатель Б.А. Шендеров; опубл. 10.10.1999. – http://www.freepatent.ru/patents/2139070.

11. Патент РФ 2126043 С12 N 1/20, А 61 35/74. Способ получения банка аутоштаммов микроорганизмов для восстановления кишечного микробиоценоза человека /А.П. Хачатрян, Р.Г. Хачатрян; заявители и патентообладатели А.П. Хачатрян, Р.Г. Хачатрян; опубл. 10.02.1999. – http://www.findpatent.ru/patent/ 212/2126043.html.

12. Патент РФ 2460778 С12 N 1/20, А 61 К35/74, А 23С9/127. Способ получения аутопробиотика на основе Enterococcus faecium, представителя индигенной микрофлоры кишечника хозяина / А.Н. Суворов, В.И. Симаненков, З.Р. Сундукова, Е.И. Ермоленко, А.Н. Цапиева, В.Н. Донец, О.И. Соловьева; заявители и патентообладатель А.Н. Суворов, В.И. Симаненков. – http://www. findpatent.ru/patents/246/2460778.html.

13. Патент РФ 2428468 С12 N 1/20, А 61 35/74. Способ индивидуального подбора пробиотических препаратов, содержащих лактобактерии и/или бифидобактерии для элиминации условно-патогенных микроорганизмов, выделенных от пациента при исследовании на дисбактериоз кишечника. Е.А. Оришак, А.Г. Бойцов, Л.Ю. Нилова; заявитель и патентообладатель ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И. Мечникова ФАЗСР»; опубл. 03.06.2010. http://www1.fips.ru/ fips_serv1/fips_serv1et.

14. Мельников, В.А. Аутотрансплантация аутобацилл в восстановлении индивидуального биоценоза влагалища женщины / В.А. Мельинков [и др.] // Фундаментальные исследования. – 2012. – № 1. – С. 64–67.

15. Эксперимент. Пробиовита. Биоэмульсия. Космическая биология и биотехнология. – http://knts.tsniimash.ru/ru/site/Experiment_q.aspx?idE=121, http://knts.tsniimash. ru/ru/site/Experiment_q.aspx?idE=277&id=4

16. Чичерин И.Ю. Пробиотики: вектор развития /И.Ю. Чичерин [и др.] // Практическая медицина. – 2012. –№ 3 (58). – С. 180–188.

17. Ильин В.К. Аутопробиотики как средство профилактики инфекционно-воспалительных заболеваний у человека в искусственной среде обитания / В.К. Ильин [и др.] // Вестник РАМН. – 2013. – № 2. – С. 56–62.

18. Проекты для инвестиций // The ANGEL Investor. –2008. – № 2 (8). – С. 63. – http://zv.innovaterussia.ru/attach/24977 .

19. Бондаренко, В.М. Микробиологическая диагностика дисбактериоза кишечника : методические рекомендации / В.М. Бондаренко, В.Г. Лихоед. – М.: ГУ НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи РАМН, 2007. – 70 с.

20. Миллер, Дж. Эксперименты в молекулярной генетике / Дж. Миллер; пер. с англ. Ю.Н. Зографа, Т.С. Ильиной. – М: Мир, 1976. – 436 с.

21. Патент РФ 2477894 G 09В 23/28. Способ моделирования дисбактериоза кишечника у лабораторных животных / И.В. Дармов, И.Ю. Чичерин, А.С. Ердякова, И.П. Погорельский, И.А. Лундовских; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «Вятский государственный университет;опубл. 20.03.2013; бюл. № 8.

22. Грачева, Н.М. Сравнительная оценка клинико-лабораторной эффективности современных про- и пребиотических препаратов в коррекции дисбиотических нарушений желудочно-кишечного тракта: отчет о клинико-лабораторном исследовании / Н.М. Грачева [и др.]. – М.: Московский НИИЭМ им. Г.Н. Габричевского, 2010. – 23 с.

23. Ашмарин, И.П. Статистические методы в микробиологических исследованиях / И.П. Ашмарин, А.А. Воробьев. – Л: Медгиз, 1962. – 280 с.

24. Определитель бактерий Берджи. В 2 т. – Т. 2 / под ред. Дж. Хоулта [и др.] ; пер. с англ. под ред. Г.А. Заварзина. – 9-е изд. – М.: Мир, 1997. – 368 с.

25. Патент РФ 2425576 A23 C9/123, A61 K35/74. Сухой пробиотически активный биопрепарат и способ получения кисломолочного напитка на его основе / И.А. Кобатов, О.В. Добролеж, Н.Б. Вербицкая, Л.Н. Петров, В.П. Добрица; заявитель и патентообладатель ФГУП «Гос. НИИ ОЧБ» ФМБА России; опубл. 10.08.2011.

26. Стрелкова, Е.А. Роль внеклеточного полимерного матрикса в устойчивости бактериальных биопленок к экстремальным факторам среды / Е.А. Стрелкова [и др.] // Микробиология. – 2013. – № 82 (2). – С. 131–138.

27. Чичерин, И.Ю. Заместительное действие пробиотиков: миф или реальность / И.Ю. Чичерин [и др.] // Журн. международной медицины. – 2013. – № 4 (5). – С. 52–58.

28. Shenderov, B.A. Metabiotics: novel idea or natural development of probiotic conception / B.A. Shenderov // Microbial Ecology in Health & Disease. – 2013. – V. 24. – С. 20399. – http://dx.doi.org/10.3402/mehd.v24i0.20399.