ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ПРОФИЛАКТИКИ, ЛЕЧЕНИЯ И КОРРЕКЦИИ ДИСБИОТИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ КИШЕЧНОЙ МИКРОФЛОРЫ ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ ПСЕВДОТУБЕРКУЛЕЗЕ
Аннотация
Изучена возможность предотвращения развития псевдотуберкулеза и коррекции дисбиотических нарушений кишечной микрофлоры у конвенциональных белых мышей пребиотиком «Стимбифид» и экзометаболитами надосадочной жидкости нативных культур пробиотических бифидобактерий и лактобактерий, обладающих пребиотическим действием. Конвенциональных белых мышей инфицировали перорально культурой псевдотуберкулезного микроба и оценивали развитие инфекционного процесса. Пребиотик «Стимбифид» и надосадочная жидкость нативной культуры лактобактерий, введенные животным перорально, как и введенный внутримышечно гентамицин, полностью купировали развитие инфекционного процесса. В отличие от антибиотика гентамицина, пребиотик «Стимбифид» и надосадочная жидкость нативной культуры лактобактерий, введенные перорально, предотвратили развитие дисбактериоза кишечника у животных.
Об авторах
И. Ю. ЧичеринРоссия
президент научного общества «Микробиота», к.м.н.; тел. 8(496) 547-53-00
И. П. Погорельский
Россия
профессор кафедры микробиологии биологического факультета Вятского государственного университета, д.м.н.; тел. (8332) 32-16-50
И. А. Лундовских
Россия
доцент кафедры микробиологии биологического факультета Вятского государственного университета, к.х.н., доцент; тел. (8332) 32-16-50
И. В. Дармов
Россия
заведующий кафедрой микробиологии биологического факультета Вятского государственного университета, д.м.н., профессор; тел. (8332) 32-16-50
И. В. Маракулин
Россия
профессор кафедры микробиологии биологического факультета Вятского государственного университета, д.м.н.; тел. (8332) 32-16-50
Список литературы
1. Воробьев, А.А. Дисбактериозы – актуальная проблема медицины / А.А. Воробьев [и др.] // Вестн. РАМН. – 1997. – № 3. – С. 4–7.
2. Бондаренко, В.М. Микроэкологические изменения кишечника и их коррекция с помощью лечебно-профилактических препаратов / В.М. Бондаренко [и др.] // Журн. гастроэнтерол. гепатол. колопроктол. – 2003. – № 4, приложение 20. – С. 66–76.
3. Воробьев, А.А. Микроэкологические нарушения при клинической патологии и их коррекция бифидосодержащими пробиотиками / А.А. Воробьев, В.М. Бондаренко, Е.А. Лыкова // Вестн. РАМН. – 2004. – № 2. – С. 13–17.
4. Ардатская, М.Д. Дисбактериоз кишечника: понятие, диагностика, принципы лечебной коррекции / М.Д. Ардатская // Consilium ruedicum. – 2008. – № 10 (8). – С. 86–92.
5. Ардатская, М.Д. Эффективность фруктоолиго- и фруктополисахаридов в коррекции и профилактике нарушений микробиоценоза кишечника / М.Д. Ардатская [и др.] // Кремлевская медицина. Клинический вестник. – 2011. – № 3. – С. 59–66.
6. Грачева, Н.М. Фруктоолигосахариды и фруктополисахариды в комплексном лечении больных желудочно-кишечными заболеваниями с явлениями дисбактериоза кишечника / Н.М. Грачева [и др.] // Инф. болезни. – 2010. – № 8 (1). – С. 107–111.
7. Чичерин, И.Ю. Исследование влияния больших доз пробиотика Бифидумбактерин и микроорганизмов аутофлоры кишечника на организм белых мышей и показатели клеточного иммунитета / И.Ю. Чичерин [и др.]. – http://gastroportal.ru/files/mikroflora.pdf
8. Ющук, Н.Д. Иерсиниозы / Н.Д. Ющук, Ю.Я. Венгеров // Лекции по инфекционным болезням. В 2 томах.– 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ВУНМЦ, 1999. – Т. 1. – 454 с.
9. Сомов, Г.П. Псевдотуберкулез / Г.П. Сомов [и др.]. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Медицина, 2001. – 256 с.
10. Ющук, Н.Д. Иерсиниозы / Н.Д. Ющук [и др.]. – М.:Медицина, 2003. – 208 с.
11. Маракулин, И.В. Экспериментальная модель псевдотуберкулезной инфекции у обезьян / И.В. Маракулин [и др.] // Бюл. эксп. биол. и мед. – 1994. – № 118 (7). – С. 59–62.
12. Дармов, И.В. Профилактика экспериментальной псевдотуберкулезной инфекции с помощью иммунизации порином из Yersinia pseudotuberculosis / И.В. Дармов [и др.] // Бюл. эксп. биол. и мед. – 1999. – № 127 (2). – С. 221–223.
13. Погорельский, И.П. Оценка протективной эффективности секреторных антител при экспериментальной иерсиниозной инфекции у морских свинок, иммунизированных поливалентной противоиерсиниозной вакциной /И.П. Погорельский, В.И. Дробков // Патол. физиол. и эксп. терапия. – 2009. – № 4. – С. 26–29.
14. Сазанов, Н.С. Псевдотуберкулез / Н.С. Сазанов. – Киев: Здоров’я, 1984. – 120 с.
15. Знаменский, В.А. Этиология дальневосточной скарлатиноподобной лихорадки / В.А. Знаменский, А.К. Вишняков // Журн. микробиол. – 1967. – № 2. – С. 125–130.
16. Ценева, Г.Я. Характеристика инвазивности возбудителя псевдотуберкулеза / Г.Я. Ценева [и др.] // Журн. микробиол. – 1984. – № 5. – С. 26–30.
17. Глушанова, Н.А. Взаимоотношения пробиотических и индигенных лактобацилл хозяина в условиях совместного культивирования in vitro / Н.А. Глушанова, Б.А. Шендеров // Журн. микробиол. – 2005. – № 2. – С. 56–61.
18. Грачева, Н.М. Сравнительная оценка клинико-лабораторной эффективности современных про- и пребиотических препаратов в коррекции дисбиотических нарушений желудочно-кишечного тракта: отчет о клинико-лабораторном исследовании / Н.М. Грачева [и др.]. – М.: Московский НИИЭМ им. Г.Н. Габричевского, 2010. – 23 с.
19. Лихачева, А.Ю. Современное состояние вопроса таксономии бактерий рода Lactobacillus / А.Ю. Лихачева, В.М. Бондаренко, К.Я. Соколова // Журн. микробиол. – 1992. – № 9–10. – С. 74–78.
20. Иванов, В.П. Совершенствование методов диагностики дисбактериоза толстого кишечника : информационное письмо / В.П. Иванов [и др.]. – СПб: Центр Госсанэпиднадзора, 2002. – 31 с.
21. Ашмарин, И.П. Статистические методы в микробиологических исследованиях / И.П. Ашмарин, А.А. Воробьев. – Л.: Медгиз, 1962. – 280 с.
22. Jorgensen, J.H. Susceptibility test methods: dilution and disk diffusion methods. Manual of clinical microbiology /J.H. Jorgensen, J.D. Turnidge. – Washington: 9th-ed ASM Press Press, 2007. – Р. 1152–1172.
23. Борисова, М.А. Клиника иерсиниозов / М.А. Борисова. – Владивосток: Изд-во ДВГУ,1991. – 197 с.
24. Грачева, Н.М. Клиническое изучение БАД Стимбифид: клинический отчет Московского НИИ микробиологии и эпидемиологии им. Г.Н. Габричевского и инфекционной клинической больницы № 1 г. Москвы / Н.М. Грачева [и др.]. – М.: Московский НИИЭМ им. Г.Н. Габричевского, 2010. – 12 с.
25. Чичерин И.Ю. Пробиотики: вектор развития /И.Ю. Чичерин [и др.] // Практическая медицина. – 2012. –№ 3 (58). – С. 180–188.
26. Shenderov, B.A. Probiotic (symbiotic) languages /B.A. Shenderov // Anaerobe. – 2012. – № 17. – Р. 490–495.
Рецензия
Для цитирования:
Чичерин И.Ю., Погорельский И.П., Лундовских И.А., Дармов И.В., Маракулин И.В. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ПРОФИЛАКТИКИ, ЛЕЧЕНИЯ И КОРРЕКЦИИ ДИСБИОТИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ КИШЕЧНОЙ МИКРОФЛОРЫ ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ ПСЕВДОТУБЕРКУЛЕЗЕ. Журнал инфектологии. 2012;4(4):71-79. https://doi.org/10.22625/2072-6732-2012-4-4-71-79
For citation:
Chicherin I.Yu., Pogorelsky I.P., Lundovskikh I.A., Darmov I.A., Marakulin I.V. Assessing the possibility of prevention, treatment and correction of the intestinal microflora dysbiotic disorders in experimental pseudotuberculosis. Journal Infectology. 2012;4(4):71-79. (In Russ.) https://doi.org/10.22625/2072-6732-2012-4-4-71-79