ДИАГНОСТИКА ПАРАЗИТОЗОВ. МИФЫ СОВРЕМЕННОСТИ


https://doi.org/10.22625/2072-6732-2011-3-1-62-71

Полный текст:


Аннотация

До настоящего времени во многих лабораториях диагностика паразитарных болезней осуществляется на низком уровне. Основными причинами являются низкий уровень подготовки лаборантов и ограниченный круг лабораторных методов, которые ими используются. Большинство практикующих врачей имеют низкий уровень знаний о паразитарных болезнях. Все это служит питательной средой для появления на рынке медицинских услуг различных псевдонаучных методов диагностики паразитарных заболеваний. К ним относятся: метод Фолля и его аналоги, включая метод биорезонансной диагностики, гемосканирование нативной крови, включая темнопольную микроскопию, пульсодиагностика, определение токсинов паразитов в кристаллизованной амилазе слюны и др. Все эти методы не имеют ничего общего с методами доказательной медицины и служат частой причиной развития паразитарных фобий у пациентов.


Об авторах

С. С. Козлов
Военно-медицинская академия им С.М. Кирова, Санкт-Петербург
Россия

профессор кафедры инфекционных болезней Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова, д.м.н., профессор, тел: 8(812)542-60-03



В. С. Турицин
Военно-медицинская академия им С.М. Кирова, Санкт-Петербург
Россия

старший лаборант учебной лаборатории кафедры инфекционных болезней Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова, к.б.н., тел: 8(812)542-60-03



А. В. Ласкин
Военно-медицинская академия им С.М. Кирова, Санкт-Петербург
Россия

преподаватель кафедры инфекционных болезней Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова, к.м.н., тел: 8(812)542-60-03



Список литературы

1. МУК 4.2.735-99 «Паразитологические методы лабораторной диагностики гельминтозов и протозоозов».

2. Морылева, О.Н. Атлас. Микроскопия нативной крови / О.Н. Морылева ; под ред. О.О. Анисимовой. – М.: Типография «Новости», 2009. – 104 с.

3. Шабров, А.В. Клиническая гельминтология / А.В. Шабров [и др.]. – СПб.: ООО ПОЛИ-М, 2008. – 172 с.

4. http://www.quackwatch.com/02ConsumerProtection/eav.html.

5. Lewis, G.Т. Is electro dermal testing as effective as skin prick tests for diagnosing? A double blind, randomized block design study / G.T. Lewis [еt al.] // British Journal of Medicine. – 2001. – V. 322. – Р.131–134.

6. http://imedis.ru/pages/43.

7. Арагонов, В.Р. Метод выявления лиц, употребляющих наркотические вещества : методические указания Минздрава России, №2001/98 / В.Р. Арагонов [и др.]. – М., 2001. – 12 с.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Козлов С.С., Турицин В.С., Ласкин А.В. ДИАГНОСТИКА ПАРАЗИТОЗОВ. МИФЫ СОВРЕМЕННОСТИ. Журнал инфектологии. 2011;3(1):64-68. https://doi.org/10.22625/2072-6732-2011-3-1-62-71

For citation: Kozlov S.S., Turitsin V.S., Laskin A.V. Diagnostics of parasitic diseases. Myths of the present. Journal Infectology. 2011;3(1):64-68. (In Russ.) https://doi.org/10.22625/2072-6732-2011-3-1-62-71

Просмотров: 413

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-6732 (Print)
ISSN 2499-9865 (Online)