ПРЕДОТВРАЩЕННЫй УЩЕРБ ПРИ ВАКЦИНАЦИИ ПРОТИВ ГРИППА 3- И 4-ВАЛЕНТНЫМИ ВАКЦИНАМИ
https://doi.org/10.22625/2072-6732-2017-9-2-17-22
Аннотация
В настоящее время ВОЗ ежегодно формулирует ре- комендации по составу как 3-, так и 4-валентных вакцин против гриппа, применяемых в различных странах мира.
Целью работы являлась оценка объема предотвращенных затрат при вакцинации 3- и 4-валентными противогриппозными вакцинами в разных возрастных группах.
Материалы и методы. Анализ осуществляли методом моделирования с позиции общества в целом с учетом эпидемиологических данных по РФ.
Результаты исследования. В соответствии с данными по структуре выделенных вирусов гриппа в РФ за 2006–2015 гг., при охвате вакцинацией 40% населения замена 3-валентной вакцины 4-валентной могла бы дополнительно предотвратить за сезон в среднем 604 случая заболевания гриппом в расчете на 100 тыс. детей в возрасте до 3 лет, 736 случаев в расчете на 100 тыс. детей в возрасте 3–6 лет, 613 случаев заболевания в расчете на 100 тыс. детей в возрасте от 7 до 14 лет, 106 случаев в расчете на 100 тыс. граждан в возрасте 15–64 лет, 19 случаев в расчете на 100 тыс. граждан в возрасте 65 лет и старше. В популяции в целом замена 3-валентной вакцины 4-валентной позволила бы предотвратить за сезон в среднем 181 случай заболевания гриппом в расчете на 100 тыс. граждан дополнительно.
Объем предотвращенных затрат максимален при вакцинации детей дошкольного и школьного возраста. В целом, объем предотвращенных затрат при замене 3-валентной вакцины против гриппа 4-валентной мог быть увеличен за 2006–2015 гг. в среднем не менее чем на 15,0%, причем в отдельные сезоны это увеличение могло бы быть более значительным.
В среднем при замене 3-валентной вакцины 4-валентной прогнозируемое количество предотвращенных случаев заболевания гриппом за сезон составило бы 265,8 тыс., а объем дополнительно предотвращенных затрат мог бы составить 2,498 млрд руб.
Выводы. Использование при вакцинации против гриппа 4-валентной вакцины повышает эффективность вакцинации и увеличивает объем предотвращенных затрат. Наиболее значимой может являться замена 3-ва- лентной вакцины 4-валентной при вакцинации детей дошкольного и школьного возраста, а также взрослых из групп риска и старших возрастных групп. Экономические и клинические преимущества 4-валентной вакцины по сравнению с 3-валентной зависят от доли в общей структуре заболеваемости штаммов гриппа В, не относящихся к линии, включенной в 3-валентную вакцину.
Об авторах
С. М. ХаритРоссия
руководитель отдела профилактики инфекционных заболеваний, д.м.н., профессор,
Санкт-Петербург
А. В. Рудакова
Россия
старший научный сотрудник отдела организации медицинской помощи, д.фарм.н.,
Санкт-Петербург
А. Н. Усков
Россия
заместитель директора, д.м.н.,
Санкт-Петербург
Л. Н. Коновалова
Россия
заведующая отделом организации медицинской помощи, к.м.н.,
Санкт-Петербург
Ю. В. Лобзин
Россия
директор, д.м.н., профессор, академик РАН,
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Centers for Disease Control and Prevention: Quadrivalent Influenza Vaccine. [Text] (https://www.cdc.gov/flu/protect/vaccine/quadrivalent.htm)
2. You, J.H. Cost-effectiveness analysis of quadrivalent influenza vaccine versus trivalent influenza vaccine for elderly in Hong Kong. [Text] / J.H. You, W. Ming, P.K. Chan // BMC Infect Dis. – 2014. –14. – P. 618. doi:10.1186/s12879-014-0618-9.
3. Лобова Т.Г. Эволюционная изменчивость вирусов гриппа B, циркулировавших в Российской Федерации с 2005 по 2012 г. [Текст] / Т.Г. Лобова [и др.] // Вопросы вирусологии. – 2012. –№57 (6). – С. 22–26.
4. Centers for Disease Control and Prevention: Adjusted vaccine effectiveness estimates for influenza seasons from 2005-2016. [Text] Assessed on 12 August 2016 (https://www.cdc.gov/flu/professionals/vaccination/effectiveness-studies.htm)
5. Simpson, C.R. Trivalent inactivated seasonal influenza vaccine effectiveness for the prevention of laboratory-confirmed influenza in a Scottish population 2000 to 2009 [Text] / C.R. Simpson [et al.] // Euro Surveill. – 2015. – 20 (8). – P. 21043.
6. Карпова, Л.С. Анализ эпидемии гриппа А(H1N1)/ Калифорния/07/2009 в России в сезон 2009–2010 годов [Текст] / Л.С. Карпова [и др.] // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. – 2010. – № 3 (52). – C. 23–30.
7. Кинев, М.Ю. Фармакоэпидемиологический анализ лечения гриппа и его осложнений в условиях стационара [Текст] / М.Ю. Кинев, А.Ю. Петров, О.А. Мельникова // Научные ведомости. Серия Медицина. Фармация. – 2013. – № 18 (161). – Выпуск 23. – С. 169–175.
8. Отчет по оценке эпидемиологической и экономической эффективности иммунизации взрослого работоспособного населения коммерческой гриппозной вакциной «Гриппол® плюс» производства ООО «НПО Петровакс Фарм» (в рамках выполнения НИР по совершенствованию эпидемиологического надзора при применении медицинских иммунобиологических препаратов). [Текст]. – 2011. –23 с.
9. Centers for Disease Control and Prevention: Updated adjusted estimates of 2012–2013 seasonal influenza vaccine effectiveness in the United States. [Text]. Assessed on 30 April 2014. (http://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/min-archive/min-jun13.pdf)
10. DiazGranados CA. Seasonal influenza vaccine efficacy and its determinants in children and non-elderly adults: a systematic review with meta-analyses of controlled trials [Text] / C.A. DiazGranados, M. Denis, S. Plotkin // Vaccine. – 2012. – 31. –P. 49–57.
11. Приложения к Генеральному тарифному соглашению по тарифам на медицинскую помощь (медицинские услуги) и условиям оплаты медицинской помощи, оказываемой в рамках действующей Территориальной программы обязательного медицинского страхования граждан Российской Федерации в Санкт-Петербурге на 2017 г. (www.spboms.ru)
12. Чучалин, А.Г. Грипп у взрослых: методические рекомендации по диагностике, лечению, специфической и неспецифической профилактике [Текст] / А.Г. Чучалин, Т.В. Сологуб. – СПб.: НП-Принт, 2014. – 192 с.
13. Ortqvist, A. Influenza vaccination and mortality: prospective cohort study of the elderly in a large geographical area [Text] / A. Ortqvist [et al.] // Eur Respir J. – 2007. – V. 30. – P. 414–422.
14. Силуянова, Э.В. Эволюционная изменчивость вирусов гриппа А(Н3N2) и В в период 2003-2013 гг. в РФ [Текст]: автореф. … к.м.н. / Э.В. Силуянова. –М.: НИИ вирусологии им. Д.И. Ивановского. – М., 2014.
15. Об итогах эпидсезона по гриппу и ОРВИ 2013/2014. – Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. [Текст]. – Письмо от 30 июня 2014 года N 01/7281-14-32.
16. Еженедельный электронный бюллетень ECDC–ЕРБ ВОЗ. Последние новости о гриппе в Европе. Неделя 20/2015 (11–17 мая 2015 г.) [Текст] // (www.who.int)
17. Об итогах эпидсезона по гриппу и ОРВИ 2014/2015. – Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области. [Текст]. – Письмо от 28.07.2015 № 1042.
18. Christopher S. Rationale for quadrivalent influenza vaccine [Text] /S. Christopher [et al.] // Human vaccines and immunotherapeutics. – 2012. –V.8. – №1. – P. 81–88.
19. Belshe R.B. The need for quadrivalent vaccine against seasonal influenza [Text] / R.B. Belshe // Vaccine. – 2010. –№28S. – P. D45-D53.
20. Тюрина, А.А. Фармакоэкономическое обоснование эффективности применения вакцины Ультрикс для профилактики заболеваемости гриппом и острыми респираторными вирусными инфекциями [Текст] / А.А. Тюрина [и др.] // Журнал инфектологии Приложение. – 2015. –Т. 7, № 4. – С. 37–42.
21. Рудакова, А.В. Анализ эффективности затрат на вакцинацию от гриппа граждан трудоспособного возраста [Текст] / А.В. Рудакова [и др.] // Медицина экстремальных ситуаций. – 2016. – №2 (56). – С. 25–29.
Рецензия
Для цитирования:
Харит С.М., Рудакова А.В., Усков А.Н., Коновалова Л.Н., Лобзин Ю.В. ПРЕДОТВРАЩЕННЫй УЩЕРБ ПРИ ВАКЦИНАЦИИ ПРОТИВ ГРИППА 3- И 4-ВАЛЕНТНЫМИ ВАКЦИНАМИ. Журнал инфектологии. 2017;9(2):17-22. https://doi.org/10.22625/2072-6732-2017-9-2-17-22
For citation:
Kharit S.M., Rudakova A.M., Uskov A.N., Konovalova L.N., Lobzin Yu.V. The averted costs due to influenza vaccination with trivalent and quadrivalent vaccines. Journal Infectology. 2017;9(2):17-22. (In Russ.) https://doi.org/10.22625/2072-6732-2017-9-2-17-22