Фомичев Виталий Игоревич – аспирант научно-исследовательского отдела вакцинопрофилактики и поствакцинальной патологии; заведующий консультативно-диагностическим центром – врач-аллергологиммунолог.
Санкт-Петербург; тел.: 8(812)670-01-11
Saint-Petersburg
Голева Ольга Владимировна – старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела экспериментальной медицинской вирусологии, молекулярной генетики и биобанкинга, к.б.н.
Санкт-Петербург, тел.: 8(812)234-07-40
Saint-Petersburg
Иозефович Ольга Витальевна – научный сотрудник научно-исследовательского отдела вакцинопрофилактики и поствакцинальной патологии; заведующий кабинетом иммунопрофилактики – врач-педиатр; врач-инфекционист Федерального научно-клинического центра инфекционных болезней, к.м.н.
Санкт-Петербург; тел.: 8(812)670-01-11
Saint-Petersburg
Ратников Вячеслав Альбертович – и.о. генерального директора Федерального научно-клинического центра инфекционных болезней; профессор кафедры лучевой диагностики, д.м.н., профессор.
Санкт-Петербург; тел.: 8(812) 234-17-71
Saint-Petersburg
Самойлова Ирина Геннадьевна – главный врач Федерального научно-клинического центра инфекционных болезней; доцент кафедры общественного здоровья, экспертизы временной нетрудоспособности, качества медицинской помощи и управления здравоохранением Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова, д.м.н.
Санкт-Петербург; тел.: 8(812)-234-12-67
Saint-Petersburg
Романова Лариса Владимировна – заведующий отделом эпидемиологии.
Москва
Moscow
Тихомирова Ксения Кирилловна – младший научный сотрудник научно-исследовательского отдела вакцинопрофилактики и поствакцинальной патологии Федерального научно-клинического центра инфекционных болезней; ассистент кафедры инфекционных заболеваний у детей ФП и ДПО Санкт-Петербургского государственного педиатрического медицинского университета.
Санкт-Петербург; тел.: 8(812)234-68-55
Saint-Petersburg
Цель: оценить состояние гуморального иммунитета к кори и факторы, влияющие на его напряженность, у сотрудников инфекционного стационара.
Материалы и методы: в исследование включено 463 сотрудника Федерального научно-клинического центра инфекционных болезней. Методом иммуноферментного анализа в сыворотках крови определяли концентрацию специфических иммуноглобулинов G к вирусу кори. Защитным считали уровень антител 0,18 МЕ/мл и выше. Собирали данные о возрасте, профессиональном статусе, прививочном анамнезе и перенесенной кори. Для статистического анализа использовали критерии Стьюдента и χ2 Пирсона.
Результаты: у 12,9% обследованных сотрудников выявлен незащитный уровень противокоревых антител. Наиболее высокая доля серонегативных лиц обнаружена в возрастной группе 20–37 лет: 22,5% среди медицинского и 30% среди немедицинского персонала. В группе старше 57 лет этот показатель составил 1–4%. Не выявлено статистически значимых различий в уровне антител между медицинскими и немедицинскими работниками, а также между лицами, непосредственно контактирующими с инфекционными больными, и остальным персоналом. Среди сотрудников с документально подтвержденной двукратной и трехкратной вакцинацией доля лиц без защитного иммунитета составила 17–18,5%. Введение дополнительной (бустерной) дозы вакцины сотрудникам с незащитными титрами после полного курса прививок привело к сероконверсии или значительному росту уровня антител в 90,9% случаев.
Заключение: в коллективе инфекционного центра выявлена значительная доля сотрудников, особенно молодого возраста, не имеющих защитного иммунитета к кори, несмотря на предшествующую вакцинацию. Профессиональная деятельность в условиях инфекционного стационара не является значимым бустерным фактором. Результаты обосновывают необходимость внедрения регулярного серологического мониторинга противокоревого иммунитета среди всего персонала с последующей ревакцинацией серонегативных лиц.
Aim: to assess the state of humoral immunity against measles and factors influencing its intensity among staff of an infectious diseases center.
Materials and methods: the study included 463 employees of the Federal Scientific and Clinical Center for Infectious Diseases. The concentration of specific immunoglobulin G against measles virus in blood serum was determined by enzyme-linked immunosorbent assay. An antibody level of 0.18 international units per milliliter and above was considered protective. Data on age, professional status, vaccination history, and previous measles infection were collected. Student’s t-test and the chi-square test were used for statistical analysis.
Results: a non-protective level of measles antibodies was found in 12.9% of the examined staff. The highest proportion of seronegative individuals was detected in the 20-37 age group: 22.5% among medical and 30% among nonmedical personnel. In the group over 57 years old, this rate was 1-4%. No statistically significant differences were found in antibody levels between medical and non-medical workers, nor between individuals in direct contact with infectious patients and other staff. Among employees with documented two-dose and three-dose vaccination, the proportion of individuals without protective immunity was 17-18.5%. Administration of an additional (booster) vaccine dose to staff with non-protective titers after a complete vaccination course led to seroconversion or a significant increase in antibody levels in 90.9% of cases.
Conclusion: a significant proportion of staff at an infectious diseases center, especially young individuals, lack protective immunity against measles despite prior vaccination. Professional activity in an infectious diseases hospital setting is not a significant booster factor. The results justify the need to implement regular serological monitoring of measles immunity among all personnel, followed by revaccination of seronegative individuals.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.