Будникова Екатерина Альбертовна – заведующая кабинетом вакцинопрофилактики, врач-педиатр; тел.: 8(812)525-11-09, 8(812)242-37-51
Санкт-Петербург
Saint-Petersburg
Кубарь Ольга Иосифовна – ведущий научный сотрудник, д.м.н.; тел.: 8(812)233-21-56, +931-977-3308
Санкт-Петербург
Saint-Petersburg
Иозефович Ольга Витальевна – научный сотрудник НИО вакцинопрофилактики и поствакцинальной патологии, к.м.н.; тел.: 8(812)234-56-59
Санкт-Петербург
Saint-Petersburg
Харит Сусанна Михайловна – руководитель НИО вакцинопрофилактики и поствакцинальной патологии, д.м.н., профессор; тел.: 8(812)234-68-55
Санкт-Петербург
Saint-Petersburg
Цель: определить структуру отношения к вакцинации управляемыми инфекциями ключевых контингентов в условиях эпидемического кризиса.
Материалы и методы: был использован метод социологического опроса медицинских работников и вакцинируемых в различные по эпидемическому статусу периоды: 2019 г. – предпандемический период и 2020 г. – период пандемии COVID-19. Социологический опрос проведен в 2019 г. у 212 медицинских работников (130 врачей и 82 медицинских сестры) и среди 229 медицинских работников в 2020 г. (143 врача и 86 медицинских сестер). Также проводился опрос родителей по анкете. В опросе участвовало 100 и 50 респондентов соответственно.
Результаты: большинство медицинских работников (74,3–88,1%) относились к вакцинации положительно. Однако 6,8% терапевтов и 9,6%медицинских сестёр взрослых лечебно-профилактических учреждений выражали настороженное отношение, негативных ответов не было, в отличие от 2019 г., когда отрицательно высказались 2,2% врачей-терапевтов и 4,2% медицинских сестер взрослых лечебно-профилактических учреждений. Наибольшее число респондентов всех групп среди причин отказа от вакцинации называют «информацию о том, что прививки опасны» – от 76,6% до 88,9% в 2019 г., от 74,1% до 93,2% в 2020 г. Среди родителей положительно относились к вакцинации всего лишь 34%, отрицательно 12%.
Выводы: Необходимо принять оперативные меры по повышению приверженности к вакцинации основных социальных групп, оказывающих определяющее влияние на отношение и эффект вакцинации.
The purpose of the study: to determine the development of vaccination against infections associated with contingents in an epidemic crisis.
Materials and methods: the method of a sociological survey of future workers and those vaccinated in different epidemic status periods was used: 2019 – the pre-pandemic period and 2020 – the period of the COVID-19 pandemic. A sociological survey was conducted in 2019 among 212 medical workers (130 doctors and 82 nurses) and among 229 medical workers in 2020 (143 doctors and 86 nurses). Parents were also interviewed using a questionnaire. 100 and 50 respondents took part in the survey, respectively.
Results: a large number of pregnant workers – 74.3-88.1% are positive about vaccination. However, 6.8% of therapists and 9.6% of nurses of adult health facilities express a wary attitude, there were no negative reactions, unlike in 2019, when the severity of 2.2% of general practitioners and 4.2% of nurses of adult health facilities was negative. The largest number of respondents of all groups among the reasons for refusing to vaccinate is called “information that vaccinations are dangerous” from 76.6% to 88.9% in 20219, from 74.1% to 93.2% in 2020. Among parents, only 34% had a positive attitude towards vaccination, 12% negatively.
Conclusions: It is necessary to take prompt measures to increase adherence to vaccination of the main social groups that have a decisive influence on the attitude and effect of vaccination.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.